El esperado enfrentamiento entre el Barça y el Real Madrid en la Euroliga no estuvo exento de controversia. El Real Madrid ganó por un ajustado 65-64, pero la verdadera polémica se centró en la anulación de una canasta presumiblemente legal del jugador checo Jan Vesely en el primer cuarto.
El Barça comenzó el partido con fuerza, logrando una ventaja de 8-14 en el marcador a unos tres minutos para el final del primer cuarto. Vesely anotó una canasta desde cuatro metros que los colocó 8 puntos arriba (8-16, incluso se anotó en el acta). Sin embargo, los árbitros, tras notar que el reloj de posesión se detuvo cuando aún quedaban 6 segundos de ataque, decidieron revisar el video.
La revisión mostró que la canasta de Vesely se produjo fuera de tiempo, ya que llegó después de que se agotara la posesión del Barça. Aquí es donde comienza la controversia, ya que los árbitros tenían dos opciones: anular todo lo que ocurrió desde el error en el reloj de posesión y reanudar el juego desde ese punto, otorgando la posesión al Barça, o considerar que, a pesar del error en el reloj de posesión, el tiempo de juego seguía corriendo y, por lo tanto, el tiro estaba fuera de tiempo, dándole la posesión al Real Madrid.
Sorprendentemente, eligieron la segunda opción, lo que llevó a que el Barça fuera penalizado por un error que no cometió. La resolución fue tan caótica que incluso en el informe del partido la canasta de Vesely (8-16) desapareció junto con todo lo que sucedió en un período de 39 segundos. El reloj comenzó a fallar cuando faltaban 2:55 para el final, y esto se evidenció en el video adjunto.
¿Puede el Barça impugnar el partido? No es posible, ya que el equipo azulgrana no firmó el acta del partido bajo protesta. Solo si hubieran hecho esto podrían haber presentado una denuncia y reclamado irregularidades en los días posteriores al partido. La controversia continúa en el mundo del baloncesto con este cierre de infarto en el Clásico de la Euroliga.
Comments